Tangente

Le site culturel que j’ai décidé d’analyser est celui du théâtre spécialisé en danse comptemporaine, la Tangente. Sur le site http://www.tangente.qc.ca/, on arrive directement sur une page qui est totalement à éviter, une page ou il est écrit de choisir fraçais ou anglais et de plus, pour pouvoir choisir la langue, il faut activer le rectangle oo les mots se trouvent donc, beaucoup trop de clics qui ne sont pas nécessaires dès l’entrée sur le site. Si on va plus en profondeur on qu’on clique sur la langue pour se rendre sur le site on se retrouve sur http://www.tangente.qc.ca/fr/programmation.html Le site a énormément de failles je n’en traiterai donc que 5 soit la présentation du site, la zone de recherche, la longueur,  les images et les liens.

1) La présentation du site est atroce. Le nom de l’entreprise est écrit plus gros mais seulement par rapport à une partie du texte. On retrouve les spectacles au même niveau que le nom et le fait que les deux soit identiques enlèvent l’importance du nom. De plus, un logo bien évident n’apparaît nulle part ( le logo est le nom du théâtre avec les flèches mais spectacle est présenté de même) et la signature qui résume l’activité du site est très peu visible. On ne voit pas non plus d’endroit qui signifie qu’on est sur la page d’accueil on comment y retourner.

2) La zone de recherche est inexistente ce qui est un élément très important dans les règles de Jakob Nielsen.

3) La longueur de la page est beaucoup trop longue,  on devrait pouvoir avoir accès à toutes les informations sur la page qui apparaît lorsqu’on ouvre la page d’accueil et non devoir descendre des centaines de fois pour arriver à la fin du texte. Bien qu’on retrouve le nom des mois qui se réfèrent plus bas dans la page, on devrait seulement accèder à une autre page internet et ainsi revenir à l’accueil si nécessaire

4) Tout d’abord, les images sont supposées mettre en valeur le contenu réel de la page. Dans ce cas-ci, c’est selon moi le poster de représentation du spectacle. Il peut appuyer le texte mais je crois plutôt qu’il est présent que pour boucher les trous noirs du fond. Par exemple, l’affiche d’école buissonière est là deux fois… inutile. De plus, les images sont beaucoup trop détaillées, sur plusieurs d’entre elles il est difficile d’identifier le contenu comme la page de journal. Finalement, on retrouve des éléments en filigrane dans le haut de la page ce qui enlève de la lisibilité au texte.

5) Pour les liens, le site ne respecte pas beaucoup les normes de Nielsen. En premier lieu, on peut difficilement différencier les liens et ils sont parfois peu repérables. Toute la bande de liens à gauche est composée de liens de couleur noir ce qui est très peu recommandé, ils ne sont pas soulignés, lorsqu’on les sélectionne, ce n’est que la puce que perd un losange. Les liens déjà vus ne sont pas d’une couleurs différentes et le souligné est utilisé pour d’autre mots que ceux des liens. Toutefois, certains liens sont bien identifiés, surtout ceux dans le texte mais ça laisse à désirer.